提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昌中民一终字第889号

上诉人对其雇佣被上诉人提供劳务的事实并无异议，本院对此予以确认。现上诉人认为被上诉人并非在提供劳务期间受伤，对其该项上诉理由，首先，被上诉人在庭审中的陈述与病历记载相符，根据疼痛时间推算，被上诉人受伤时间确系在提供劳务过程中；其次，被上诉人系擦拭副驾驶座位外的倒车镜时摔伤，其站在踏板上擦拭符合擦拭习惯，因路边有路基石，车辆踏板又较高，不能排除其摔下后造成损伤后果。现上诉人无证据证实被上诉人脾脏破裂系自身原发疾病导致，也无证据证实被上诉人受其他外力致伤，故原审法认定被上诉人系提供劳务过程中受伤并由上诉人承担赔偿责任并无不当。鉴于被上诉人系完全民事行为能力人，一直从事驾驶行业，其在擦拭玻璃过程中应尽到相应的注意义务，故原审法院综合双方过错划分上诉人承担70%责任，被上诉人自身承担30％责任正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2020元，由上诉人马鸿军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋晓蕾代理审判

上诉人对其雇佣被上诉人提供劳务的事实并无异议，本院对此予以确认。现上诉人认为被上诉人并非在提供劳务期间受伤，对其该项上诉理由，首先，被上诉人在庭审中的陈述与病历记载相符，根据疼痛时间推算，被上诉人受伤时间确系在提供劳务过程中；其次，被上诉人系擦拭副驾驶座位外的倒车镜时摔伤，其站在踏板上擦拭符合擦拭习惯，因路边有路基石，车辆踏板又较高，不能排除其摔下后造成损伤后果。现上诉人无证据证实被上诉人脾脏破裂系自身原发疾病导致，也无证据证实被上诉人受其他外力致伤，故原审法认定被上诉人系提供劳务过程中受伤并由上诉人承担赔偿责任并无不当。鉴于被上诉人系完全民事行为能力人，一直从事驾驶行业，其在擦拭玻璃过程中应

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第889号上诉人（原审被告）：马鸿军，男，回族，1974年10月26日出生。被上诉人（原审原告）：张泉山，男，汉族，1979年8月8日出生。委托代理人：魏玉平，玛纳斯县法律援助中心律师。上诉人马鸿军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日……