买卖合同纠纷 （2016）粤03民终863号

本案的争议焦点为，上诉人提供的购买涉案特价食品的标价签与购物小票是否为同一天产生。因本案所涉商品为特价食品，金额相同，无论何时打秤，在小票中显示的条形码与金额均相同，上诉人亦未提供特价食品及其包装实物，故其无法证明其提供的特价食品标价签与购物小票是在同一天购物中产生，更无法证明被上诉人销售的特价食品存在违法违规的问题，故本院认为上诉人的上诉请求不成立，原审认定正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任满仓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘杰晖审　判　员　　李小丽代理审判员　　唐国林二〇一六年三月二十日书　记　员　　聂　玮

本案的争议焦点为，上诉人提供的购买涉案特价食品的标价签与购物小票是否为同一天产生。因本案所涉商品为特价食品，金额相同，无论何时打秤，在小票中显示的条形码与金额均相同，上诉人亦未提供特价食品及其包装实物，故其无法证明其提供的特价食品标价签与购物小票是在同一天购物中产生，更无法证明被上诉人销售的特价食品存在违法违规的问题，故本院认为上诉人的上诉请求不成立，原审认定正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任满仓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘杰

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终863号上诉人（原审原告）任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，住陕西省咸阳市。被上诉人（原审被告）深圳市合万盛实业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪南路浪口商业大楼一至四楼，组织机构代码75569291-4。法定代表人高树光。被上诉人（原审被告）深圳市合万盛实业有限公司万盛百货牛栏前店，住所地深圳市宝安区龙华街道民治万……