商品房销售合同纠纷 (2019)川01民终19316号
裁判要旨
“政府部门两次发布通知,要求加强大气污染防控、改善环境空气质量,与泰合华信公司停工之间有因果关系,根据《补充协议》约定……政府行为属于泰合华信公司据实顺延交房时间的事由。故在本案中,秦合华信公司实际逾期交房的天数应当扣除因环保导致停工的124天”。但双方未在补充协议中约定政府行为导致停工的可以免责,故此认定无事实依据及法律依据。2.关于本案所涉政府行为(两个通知)是否属于不可抗力。泰合华信公司对在施工过程中需要承担环境保护义务是明知的,故环保工作的开展不属于双方在缔约时无法预见的偶然事件,该通知不属于法律上的不可抗力,泰合华信公司不能以不可抗力为由免除相应违约责任。3.关于停工与政府行为是否存在因果关系。政府部门发布的两项通知分别为《关于对成都平原地区实施大气污染防治特别管控措施的通知》(以下简称《通知一》)及《关于印发成都市2017-2018年秋冬季大气污染防治攻坚行动方案的通知》(以下简称《通知二》)。《通知一》中对有关原材料生产厂家的限制,并没有对泰合华信公司造成直接影响,缺少原材料并非不能克服,没有停工必要,且泰合华信公司也未举出相关部门的停工令,故
摘要
“政府部门两次发布通知,要求加强大气污染防控、改善环境空气质量,与泰合华信公司停工之间有因果关系,根据《补充协议》约定……政府行为属于泰合华信公司据实顺延交房时间的事由。故在本案中,秦合华信公司实际逾期交房的天数应当扣除因环保导致停工的124天”。但双方未在补充协议中约定政府行为导致停工的可以免责,故此认定无事实依据及法律依据。2.关于本案所涉政府行为(两个通知)是否属于不可抗力。泰合华信公司对在施工过程中需要承担环境保护义务是明知的,故环保工作的开展不属于双方在缔约时无法预见的偶然事件,该通知不属于法律上的不可抗力,泰合华信公司不能以不可抗力为由免除相应违约责任。
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终19316号 上诉人(原审原告):刘喆,男,1990年11月25日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:彭晓霞,四川公生明律师事务所律师。 上诉人(原审原告):李秋萍,女,1963年9月4日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:彭晓霞,四川公生明律师事务所律师。 上诉人(原审原告):刘明,男,1965年……