（2016）沪02行终77号

被上诉人原闸北房管局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。原闸北房管局于2015年9月7日收到上诉人政府信息公开申请，经延期后，于2015年9月29日作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。根据上诉人对申请信息的描述，被上诉人经查找，未查找到上诉人申请的信息，遂依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定向上诉人作出答复，认定事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人林彩娥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一六年四月十二日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

被上诉人原闸北房管局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。原闸北房管局于2015年9月7日收到上诉人政府信息公开申请，经延期后，于2015年9月29日作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。根据上诉人对申请信息的描述，被上诉人经查找，未查找到上诉人申请的信息，遂依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定向上诉人作出答复，认定事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终77号上诉人（原审原告）林彩娥，女，1926年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人张春良（林彩娥之子），1961年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人王旭明，男。上诉人林彩娥因政府信息公……