（2014）河中法立民终字第8号

上人已经于2005年8月25日与紫金县房地产开发总公司签订了《秋江小区老城改造拆迁协议书》，现上诉人诉请被上诉人按承诺赔偿损失，属于因履行补偿协议产生的纠纷。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第二款“补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”的规定，本案属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院认为本案不属人民法院民事案件的受理范围，裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销紫金县人民法院（2014）河紫法立民初字第1号民事裁定；二、本案由紫金县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　叶 金 宏审判员　黄连审判员　骆 志 艺二〇一四年五月十五日书记员　黄　　芳 来源：百度“马 克 数据网”

上人已经于2005年8月25日与紫金县房地产开发总公司签订了《秋江小区老城改造拆迁协议书》，现上诉人诉请被上诉人按承诺赔偿损失，属于因履行补偿协议产生的纠纷。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第二款“补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”的规定，本案属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院认为本案不属人民法院民事案件的受理范围，裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销紫金县人民法院（2014）河紫法立民初字第1号民事裁

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）河中法立民终字第8号上诉人（原审原告）：温汝样。被上诉人（原审被告）：紫金县人民政府。上诉人温汝样因不服紫金县人民法院（2014）河紫法立民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上人已经于2005年8月25日与紫金县房地产开发总公司签订了《秋江小区老城改造拆迁协议书》，现上诉人诉请被上诉人按承诺赔偿损失，……