民间借贷纠纷 （2018）苏0116民初7030号
裁判要旨
本案争议的焦点为王芳是否具有原告主体资格，及王芳要求张红进归还借款本金290000元及利息、律师费以及张玉明、顾金娥承担连带保证责任有无事实和法律依据。 关于王芳是否具有原告主体资格。 涉案的借款、担保合同均系张红进、张玉明与王芳所签，且王芳也实际向张红进履行了主要出借义务，故王芳具有原告主体资格。 王芳从事向个人高息放贷，其已属于职业放贷人，其向个人高息放贷的行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律的相关规定，其与张红进之间的借款合同应为无效。 王芳与张红进所签借款、担保合同虽载明借款金额计290000元，但从王芳提供的转账记录及张红进认可的吕某向其微信转账能够证明王芳向张红进交付出借款为254000元，另36000元王芳主张系现金交付，但张红进不予认可，而王芳对此所举证据不足。 综上，本院认定王芳向张红进实际出借款为254000元。 关于双方借贷合同无效的处理。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应
摘要
原告王芳与被告张红进、张玉明、顾金娥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0116民初7030号原告：王芳，女，1979年6月30日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：史兹保，江苏苏商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凯，江苏苏商律师事务所律师。 被告：张红进，男，1983年1月28日生，汉族，住南京市六合区。 被告：张玉明，男，1955年10月8日生，汉族，住南京市六合区。 被告：顾金娥，女，1987……