民间借贷纠纷 （2016）豫01民终12472号

一、关于张志义是否已足额收到乔喜财借款以及是否对该笔借款予以清偿的问题。本案中，因借条已载明借款是以现金方式出借，结合双方长期的经济往来情况和乔喜财的出借能力，该院对张志义关于实际出借金额为350000元的辩解意见不予采信。借款到期后，张志义通过银行转账向乔喜财付款200000元，乔喜财也予以认可，但因双方之间存在多笔款项往来，且根据当事人庭审供述以及现有证据，对各笔款项之间的债权债务关系也无法予以认定，在此情况下，乔喜财持有借条主张债权，张志义抗辩该笔债务已清偿则应提供证据证明，因张志义仅凭转账凭证证明其主张，并未提供乔喜财出具的还款收据或双方在借条上记录还款情况等证明效力较强的证据予以证明，与民间借贷的交易习惯有悖，故该院对张志义已清偿全部债务的辩解意见不予采信，对乔喜财主张被告张志义偿还借款的诉请，该院予以支持。乔喜财与张志义、方增信对借款利率和逾期利率没有书面约定，该笔借款应视为无息借款，乔喜财主张借期内利息于法无据，但可主张张志义自借款逾期之日至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准向其支付逾期利息，故对乔喜财利息诉请超出部分，该院不予支持。二、关于乔喜

一、关于张志义是否已足额收到乔喜财借款以及是否对该笔借款予以清偿的问题。本案中，因借条已载明借款是以现金方式出借，结合双方长期的经济往来情况和乔喜财的出借能力，该院对张志义关于实际出借金额为350000元的辩解意见不予采信。借款到期后，张志义通过银行转账向乔喜财付款200000元，乔喜财也予以认可，但因双方之间存在多笔款项往来，且根据当事人庭审供述以及现有证据，对各笔款项之间的债权债务关系也无法予以认定，在此情况下，乔喜财持有借条主张债权，张志义抗辩该笔债务已清偿则应提供证据证明，因张志义仅凭转账凭证证明其主张，并未提供乔喜财出具的还款收据或双方在借条上记录还款情况等证明效力较强的证据予以证明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12472号上诉人（原审被告）：张志义，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼委托代理人：魏战富，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乔喜财，男，1949年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张红周，巩义市法律服务所法律工作者。原审被告：方增信，男，1955年7月22日出生，汉族，住河南……