买卖合同纠纷 （2014）金中民申字第2号

根据《中华人民共和国民办教育促进法》第一条规定：“举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其它文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批”，第十七条第一款规定：“审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证”。本案中申请再审人武要亲、武跃萍在2008年4月26日与被申请人邢桂丹签订了未经国家教育行政部门许可的自办学校转让协议，该协议主要约定了自办校的转让费、债权债务的承担、房屋租赁、聘用教师的工资发放以及学校财务、财产的移交等，约定转让的合同标的物是非法开办学校的经营管理权。原审以双方签订的合同违反了法律的强制性规定，认定转让合同无效，判决返还财产，并无不当。一审法院按照普通程序依法组成合议庭公开开庭审理此案程序合法。申请人所提程序违法的理由无据证实。一、二审判决认定事实清楚、定性正确；申请人的各项再审申请事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回武要亲、武要萍的再审申请。审判长　　赵清德审判员　　李　伟审判员　　刘　宏二〇一

根据《中华人民共和国民办教育促进法》第一条规定：“举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其它文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批”，第十七条第一款规定：“审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证”。本案中申请再审人武要亲、武跃萍在2008年4月26日与被申请人邢桂丹签订了未经国家教育行政部门许可的自办学校转让协议，该协议主要约定了自办校的转让费、债权债务的承担、房屋租赁、聘用教师的工资发放以及学校财务、财产的移交等，约定转让的合同标的物是非法开办学校的经营管理权。原审以双方签订的合同违反了法律的强制性规定，认定转让合同无效，判决返还财产，并无不当。

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）金中民申字第2号申请再审人（一审被告，二审上诉人）武要亲，男，汉族。委托代理人黄燕，甘肃德融律师事务所律师。申请再审人武跃萍（一审被告），女，汉族。被申请人邢桂丹（一审原告，二审被上诉人），女，汉族。申请再审人武要亲、武跃萍因买卖合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2012）金中民二终字第7号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本……