伪造、变造国家有价证券 （2019）桂05刑终195号

上诉人郭清录、莫朝新为骗取银行贷款，违反国家发行有价证券的管理制度，共同授意、雇请他人伪造国家凭证式国债收款凭证，数额特别巨大，并共同持该伪造的有价证券办理银行质押贷款，后因被银行工作人员识破而未得逞，其二人的行为分别构成伪造国家有价证券罪和有价证券诈骗罪（未遂）。二上诉人出于一个犯罪目的实施了两个犯罪行为，两个犯罪行为之间存在手段与目的的牵连关系，是牵连犯，按照牵连犯择一重罪处罚的原则，考虑二人所实施的证券诈骗罪系未遂的情况，应以伪造国家有价证券罪追究其二人的刑事责任。在共同犯罪活动中，上诉人郭清录提出犯意，负责联系伪造人，策划、实施了本案的全部犯罪行为；上诉人莫朝新同意郭清录的提议，负责出资10万元，与郭清录一同雇请“徐某2”伪造登记在其名下的“国债收款凭证”，并与郭清录共同持该伪造的“国债收款凭证”到银行办理国债质押贷款事宜，二上诉人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人莫朝新是作用相对较小的主犯，可在量刑时予以酌情考虑。上诉人莫朝新归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据二上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定的幅度之内进行

上诉人郭清录、莫朝新为骗取银行贷款，违反国家发行有价证券的管理制度，共同授意、雇请他人伪造国家凭证式国债收款凭证，数额特别巨大，并共同持该伪造的有价证券办理银行质押贷款，后因被银行工作人员识破而未得逞，其二人的行为分别构成伪造国家有价证券罪和有价证券诈骗罪（未遂）。二上诉人出于一个犯罪目的实施了两个犯罪行为，两个犯罪行为之间存在手段与目的的牵连关系，是牵连犯，按照牵连犯择一重罪处罚的原则，考虑二人所实施的证券诈骗罪系未遂的情况，应以伪造国家有价证券罪追究其二人的刑事责任。在共同犯罪活动中，上诉人郭清录提出犯意，负责联系伪造人，策划、实施了本案的全部犯罪行为；上诉人莫朝新同意郭清录的提议，负责出

广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑终195号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭清录，男，1949年8月29日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市安次区。曾因犯合同诈骗罪于2005年1月31日被本院二审改判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2005年7月7日刑满释放；又因犯合同诈骗罪于200……