盗窃 (2014)齐刑二终字第39号
裁判要旨
被告人王阿兴、高××以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,有其他严重情节,二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人高××盗窃数额虽未达到数额巨大,但二人在医院盗窃病人或者其亲属的钱物,达到数额巨大的百分之五十,应认定为有其他严重情节。二被告人犯盗窃罪,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。二被告人共同预谋到医院实施盗窃,且分工明确,盗窃款物平均分配,在共同犯罪中均系主犯。二被告人能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且部分赃物已缴还被害人,具有酌定的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定,判决,一、被告人王阿兴犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币六万元。二、被告人高××犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。宣判后,原审被告人王阿兴服判。原审被告人高××不服,以其盗窃行为虽然发生在医院,但窃取的对象并非患者,不应从重处罚;案发后,如实供述犯罪事实,积极退还部分款物;依据2013年我国最新出台的关于办理盗窃案件金额的认定标准,该行为应在有期徒刑三年以下量刑,以原判对其量刑过重为由,提出上诉。出庭检
摘要
被告人王阿兴、高××以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,有其他严重情节,二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人高××盗窃数额虽未达到数额巨大,但二人在医院盗窃病人或者其亲属的钱物,达到数额巨大的百分之五十,应认定为有其他严重情节。二被告人犯盗窃罪,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。二被告人共同预谋到医院实施盗窃,且分工明确,盗窃款物平均分配,在共同犯罪中均系主犯。二被告人能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且部分赃物已缴还被害人,具有酌定的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定,判决,一、被告人王阿兴犯盗窃罪,判处
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)齐刑二终字第39号原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。上诉人(原审被告人)高××(绰号赖八)。原审被告人王阿兴。讷河市人民法院审理讷河市人民检察院指控原审被告人高××、王阿兴犯盗窃罪一案,于2014年5月7日作出(2014)讷刑初字第82号刑事判决。原审被告人高××不服,提出上诉。本院于2014年6月13日立案受理后,依法组成合议庭,公开……