买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第320号

本案的争议焦点是，科力达公司依约向天测公司交付了多少货物，天测公司是否依约向科力达公司支付足额货款。对于该事实，原审法院依照双方提交的证据认定。科力达公司提交《科力达仪器有限公司GPS明细表》，该表记载：“南宁天测：截止2011年7月31日……还有如下货物未同我公司结账，请核实”，科力达公司在明细表中列明了科力达公司认为未结算货款货物的产品名称和数量；科力达公司提交《科力达对账单》，该单记载：“南宁天测科技有限公司：贵公司还有如下货物未同我公司结账，请核实”，科力达公司在对账单中列明了科力达公司认为未结算货款货物的产品名称和数量，并记明打印日期为2012年2月28日。天测公司在上述《科力达仪器有限公司GPS明细表》、《科力达对账单》中盖公章。科力达公司针对证据《科力达仪器有限公司GPS明细表》当庭表示：2011年7月31日《GPS产品对帐明细表》，天测公司欠科力达公司GPS产品货款未结算支付的事实，（在货物列表中）从“2011年3月14日手簿A20CG0115193”至“2011年3月14日对中杆”项均未付款，“2011年3月19日K9（1＋0）”至“2011年3月19日基配件”未付款

本案的争议焦点是，科力达公司依约向天测公司交付了多少货物，天测公司是否依约向科力达公司支付足额货款。对于该事实，原审法院依照双方提交的证据认定。科力达公司提交《科力达仪器有限公司GPS明细表》，该表记载：“南宁天测：截止2011年7月31日……还有如下货物未同我公司结账，请核实”，科力达公司在明细表中列明了科力达公司认为未结算货款货物的产品名称和数量；科力达公司提交《科力达对账单》，该单记载：“南宁天测科技有限公司：贵公司还有如下货物未同我公司结账，请核实”，科力达公司在对账单中列明了科力达公司认为未结算货款货物的产品名称和数量，并记明打印日期为2012年2月28日。天测公司在上述《科力达仪器

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第320号上诉人（原审原告）：广东科力达仪器有限公司。法定代表人：黄曦，经理。委托代理人：贾利蓉，广东永航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南宁市天测科技有限责任公司。法定代表人：韦小琪，董事长。委托代理人：纪红光，广西衡诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦小琪，男，1957年11月12日出生，汉族。委托代理人：纪红光，广……