(2016)京03刑终461号
裁判要旨
上诉人乐永生以营利为目的,聚众赌博,其行为已构成赌博罪,依法应予惩处。乐永生在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。乐永生自愿认罪,可对其所犯赌博罪予以从轻处罚。一审法院根据乐永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。在本院审理期间,乐永生提出撤回上诉的申请,亦符合法律规定,本院依法准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人乐永生撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2016)京0105刑初1203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 欣代理审判员 王海广代理审判员 顾珊珊二〇一六年八月十八日书 记 员 曹西鹏 百度搜索“”
摘要
上诉人乐永生以营利为目的,聚众赌博,其行为已构成赌博罪,依法应予惩处。乐永生在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。乐永生自愿认罪,可对其所犯赌博罪予以从轻处罚。一审法院根据乐永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。在本院审理期间,乐永生提出撤回上诉的申请,亦符合法律规定,本院依法准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终461号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)乐永生,男,35岁(1981年1月25日出生);因犯寻衅滋事罪于2011年9月8日被判处有期徒刑八个月,于2012年2月21日刑满释放;因涉嫌犯赌博罪于2015年12月18日被羁押,2016年1月21日被取保候审,同年3月17日被逮捕;现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区……