借款合同纠纷 （2015）安中民二终字第00170号

原审被告唐少林提供的农业银行短信记录、中国工商银行网上银行电子回单，与被上诉人王俊提供的长安银行电汇凭证，中国工商银行凭证能够相互印证，证明唐少林将王俊打入其账户的480000元转入了宝隆公司的账户。上诉人宝隆公司认为该笔借款没有进入其账户而是进入唐少林个人账户的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人宝隆公司主张唐少林未经公司授权对外借款，应属于其个人行为，与公司无关。现已查明，借款时唐少林任宝隆公司总经理职务，且唐少林已将480000元打入上诉人宝隆公司账户，宝隆公司对此予以认可，原审认定唐少林的借款行为系职务行为，并无不当。上诉人宝隆公司主张唐少林打入公司账户的480000元是双方之间的其他业务，唐少林对此予以否认，宝隆公司也没有提供证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由上诉人陕西宝隆矿业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　丹代理审判员　杜　涛代理审判员　刘慧琴二〇一五年九月十五日书　记　员

原审被告唐少林提供的农业银行短信记录、中国工商银行网上银行电子回单，与被上诉人王俊提供的长安银行电汇凭证，中国工商银行凭证能够相互印证，证明唐少林将王俊打入其账户的480000元转入了宝隆公司的账户。上诉人宝隆公司认为该笔借款没有进入其账户而是进入唐少林个人账户的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人宝隆公司主张唐少林未经公司授权对外借款，应属于其个人行为，与公司无关。现已查明，借款时唐少林任宝隆公司总经理职务，且唐少林已将480000元打入上诉人宝隆公司账户，宝隆公司对此予以认可，原审认定唐少林的借款行为系职务行为，并无不当。上诉人宝隆公司主张唐少林打入公司账户的480000元是双方之间的其

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第00170号上诉人（原审被告）陕西宝隆矿业发展有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路*号万达广场*幢*****室。组织机构代码78366383-8。法定代表人雷星明，系公司董事长。委托代理人常银花，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王俊，男，1978年2月12日出生，汉族。委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律……