提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民辖终303号

云祥公司是否为适格被告，属于实体审理的问题。那么，如果云祥公司经过实体审理确实不是适格被告，一审法院便无管辖权，而其他适格被告却按照北京的赔偿标准承担赔偿责任，这必将造成对其他适格被告的不公平裁判，同时人为地架空了管辖权异议制度。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省平泉县人民法院审理。丁秀梅、许连宏、许久菊对于尚云祥、尚宝松的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，丁秀梅、许连宏、许久菊以陈德芝在受雇佣期间摔落死亡为由提起本案诉讼，要求判令云祥公司、尚云祥、尚宝松、王晓光赔偿因陈德芝死亡所造成的死亡赔偿金1476980元等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，云祥公司住所地位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院辖区范围，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。丁秀梅、许连宏、许久菊选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案

云祥公司是否为适格被告，属于实体审理的问题。那么，如果云祥公司经过实体审理确实不是适格被告，一审法院便无管辖权，而其他适格被告却按照北京的赔偿标准承担赔偿责任，这必将造成对其他适格被告的不公平裁判，同时人为地架空了管辖权异议制度。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省平泉县人民法院审理。丁秀梅、许连宏、许久菊对于尚云祥、尚宝松的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，丁秀梅、许连宏、许久菊以陈德芝在受雇佣期间摔落死亡为由提起本案诉讼，要求判令云祥公司、尚云祥、尚宝松、王晓光赔偿因陈德芝死亡所造成的死亡赔偿金1476980元等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终303号上诉人（原审被告）：尚云祥，男，1968年5月21日出生，满族，户籍地河北省平泉市。上诉人（原审被告）：尚宝松，男，1989年1月25日出生，满族，户籍地河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：丁秀梅，女，1962年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省房县。被上诉人（原审原告）：许连宏，男，1988年5月3日出生，汉族，户籍地广东……