生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘12民终2315号

本案中，因上诉人罗贵爱之父罗富好在2018年10月15日作为证人出庭作证一事，与被上诉人罗付忠发生纠纷。上诉人罗贵爱与被上诉人罗富好父子共同找被上诉人罗付忠理论时，双方发生争执，业经辰溪县公安局经查明，双方因言语不和发生打架，在打架过程中，罗富好将罗付忠打伤，致其住院治疗，罗富好的违法行为已经公安行政处罚。原判决认定“被告罗贵爱右手拿石头砸原告的头部，导致原告受伤。”被上诉人罗付忠并未提交有效证据证明，且与公安机关业已查明的客观事实不符，应予纠正。原判决未对被上诉人罗付忠提交的辰溪县公安局辰公（安）决字（2019）第0171号《公安行政处罚决定书》这一关健证据予以认定，系采信证据不当。综上所述，上诉人罗贵爱的“其没有侵权行为及不应承担侵权责任”上诉请求和理由成立，本院依法予以支持。原判决其他部分因无争议，本院依法予以支持。综上所述，原判决认定事实不清，处理不当，依法应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2019）湘12民初766号民事判决第一项；二、维持湖南省辰溪县人民法院（2019）湘12民初766

本案中，因上诉人罗贵爱之父罗富好在2018年10月15日作为证人出庭作证一事，与被上诉人罗付忠发生纠纷。上诉人罗贵爱与被上诉人罗富好父子共同找被上诉人罗付忠理论时，双方发生争执，业经辰溪县公安局经查明，双方因言语不和发生打架，在打架过程中，罗富好将罗付忠打伤，致其住院治疗，罗富好的违法行为已经公安行政处罚。原判决认定“被告罗贵爱右手拿石头砸原告的头部，导致原告受伤。”被上诉人罗付忠并未提交有效证据证明，且与公安机关业已查明的客观事实不符，应予纠正。原判决未对被上诉人罗付忠提交的辰溪县公安局辰公（安）决字（2019）第0171号《公安行政处罚决定书》这一关健证据予以认定，系采信证据不当。综上所述

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2315号上诉人（原审被告）：罗贵爱（曾用名罗爱保），男，1970年7月16日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：傅晓烨，湖南丹山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗付忠，男，1956年12月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……