民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终7094号

本案争议的焦点问题是，ＸＸ是否实际履行了2012年2月13日53万元借款协议项下向莱恩公司支付借款的义务。ＸＸ陈述，本案2012年2月13日53万元借款协议是由2011年2月14日的借款协议转化而来的，并提交了的2011年13万元的借款协议以及2012年2月10日的378400元的转账凭证。莱恩公司抗辩，未收到ＸＸ任何款项，双方之间不存在借款关系。一审法院认为，其一，双方就借款事宜签订借款协议，莱恩公司在借款协议借款人处加盖公章并有法定代表人王吉和签字确认，双方具有借款的合意。其二，该笔借款由莱恩公司出具收款收据，收款单位盖章处由莱恩公司加盖公章，收款人处由公司出纳傅燕签名。即该笔借款并非ＸＸ的姐姐杨知淑一手经办的，还有其他财务人员签字确认。其三，莱恩公司的财务账册显示涉案借款已经做账，并附有收款收据。上述二、三项表明莱恩公司确认借款53万元。其四，东小庄社区2013年12月31日记账凭证未附当期收据，只附有2012年2月14日结算收据，显然该记账凭证只是财务做账结算，并不能证明莱恩公司已经偿还2011年2月14日的13万元借款。双方于2011年2月14日的13万元的借款协议到期后，重

本案争议的焦点问题是，ＸＸ是否实际履行了2012年2月13日53万元借款协议项下向莱恩公司支付借款的义务。ＸＸ陈述，本案2012年2月13日53万元借款协议是由2011年2月14日的借款协议转化而来的，并提交了的2011年13万元的借款协议以及2012年2月10日的378400元的转账凭证。莱恩公司抗辩，未收到ＸＸ任何款项，双方之间不存在借款关系。一审法院认为，其一，双方就借款事宜签订借款协议，莱恩公司在借款协议借款人处加盖公章并有法定代表人王吉和签字确认，双方具有借款的合意。其二，该笔借款由莱恩公司出具收款收据，收款单位盖章处由莱恩公司加盖公章，收款人处由公司出纳傅燕签名。即该笔借款并非ＸＸ

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7094号上诉人（原审被告）:青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。上诉人青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司(以下简称莱恩公司)因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人莱恩……