民间借贷纠纷 （2019）闽0182民初3824号
裁判要旨
李守龙向林际龙出具了四张借条，且林际龙对借款过程，特别是支付款项的过程进行了合理、详细的陈述，林际龙未提出异议，故本案林际龙与李守龙借贷关系成立。 借条系双方意思表示真实，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。 林际龙作为出借人，按合同的约定履行了交付借款义务，李守龙作为借款人，依法负有偿还借款的义务。 故对林际龙要求李守龙支付未偿还借款本金16000美元的诉讼请求，本院依法予以支持。 双方未约定还款期限，林际龙可以催告李守龙在合理期限内还款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。 李守龙应支付林际龙以借款本金16000美元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息的至实际清偿之日止。 其逾期还款利息起算点应从起诉之日后十日即2019年5月16日为宜。 李守龙经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审
摘要
林际龙与李守龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初3824号 原告：林际龙，男，1960年3月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：李守龙，男，1964年10月13日出生，汉族，原住福建省福州市长乐区鹤上镇湖尾村湖滨路90号，现住址不详。 原告林际龙与被告李守龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告林际……