（2017）湘04刑终99号

上诉人张某某、李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二上诉人的行为均已构成盗窃罪。在入室盗窃过程中，张某某、李某某以摆脱方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，依法可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。对李某某及其辩护人提出“系从犯，应从轻处罚”的辩解辩护意见，经查，在盗窃共同犯罪中，二上诉人事先共同谋划并固定分工，共同实施犯罪行为，张某某负责技术开锁，李某某负责提供、驾驶车辆及事后销赃，对赃款亦是平均分配，故二上诉人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。李某某及其辩护人的此项辩解辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。李某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定罪不够准确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条第二款的规定，判决如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2016）湘0424刑初262号刑事判决；二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的

上诉人张某某、李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二上诉人的行为均已构成盗窃罪。在入室盗窃过程中，张某某、李某某以摆脱方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，依法可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。对李某某及其辩护人提出“系从犯，应从轻处罚”的辩解辩护意见，经查，在盗窃共同犯罪中，二上诉人事先共同谋划并固定分工，共同实施犯罪行为，张某某负责技术开锁，李某某负责提供、驾驶车辆及事后销赃，对赃款亦是平均分配，故二上诉人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。李某某及其辩护人的此项辩解辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。李某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原判

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘04刑终99号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1980年8月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，家住耒阳市。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪于2016年9月15日被逮捕，现羁押于衡东县看守所。上诉人（原审被告人）李某某，男，1980年1月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，司机，家住耒阳市。因涉嫌犯抢劫……