民间借贷纠纷 (2019)津01民终4264号

案号
(2019)津01民终4264号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

本案的争议焦点为:郭靖是否因涉案借款为夫妻共同债务承担共同还款责任;李晓敏及其他担保人是否作为连带保证人承担连带保证责任,及责任范围。根据王鹤祥与刘靖签订的《个人借款担保合同》及银行转账凭证表明,王鹤祥与刘靖为自然人之间的借款合同法律关系。根据法律规定,以银行转账支付的,自资金到达借款人账户时,自然人之间的借款合同生效。上述证据及一审法院查明的事实表明,王鹤祥于2016年11月19日通过银行转账方式支付至刘靖银行账户涉案借款时,双方借款合同关系生效。一审开庭时,王鹤祥认可已还付了200000元借款本金,故王鹤祥向刘靖主张返回600000元借款本金的诉讼请求,一审法院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。根据王鹤祥提交的《欠条》表明,王鹤祥与刘靖对逾期利息进行了约定,现王鹤祥依据上述法定的利率标准向刘靖主张逾期利息的请求,一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经

摘要

本案的争议焦点为:郭靖是否因涉案借款为夫妻共同债务承担共同还款责任;李晓敏及其他担保人是否作为连带保证人承担连带保证责任,及责任范围。根据王鹤祥与刘靖签订的《个人借款担保合同》及银行转账凭证表明,王鹤祥与刘靖为自然人之间的借款合同法律关系。根据法律规定,以银行转账支付的,自资金到达借款人账户时,自然人之间的借款合同生效。上述证据及一审法院查明的事实表明,王鹤祥于2016年11月19日通过银行转账方式支付至刘靖银行账户涉案借款时,双方借款合同关系生效。一审开庭时,王鹤祥认可已还付了200000元借款本金,故王鹤祥向刘靖主张返回600000元借款本金的诉讼请求,一审法院依法予以支持。根据《最高人民

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终4264号上诉人(原审被告):郭靖,女,1971年5月1日出生,汉族,渤海证券有限公司部门经理,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:周娜,天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈辰,天津致行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王鹤祥,男,1983年10月28日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:施韬,天津坤远律师事务所律师。委托……