股权转让纠纷 （2019）皖12民终4437号

赵全、余新彬要求李贺履行股权转让协议支付股权转让款，因余新彬目前属于在逃人员，又因股权转让协议中有涉及余新彬放弃股权的条款，在余新彬不能到庭的情况下，尚不能足以确认该份协议内容的真实性。对其诉求，应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵全、余新彬的诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，由赵全、余新彬负担。在二审规定的举证期限内，上诉人赵全提交司法鉴定意见书、民事诉讼、民事裁定书一份，证明余新彬的签名与工商备案签名一致，均系余新彬本人所签，另案已经中止审理，李贺质证后认为不能达到其证明目的。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

赵全、余新彬要求李贺履行股权转让协议支付股权转让款，因余新彬目前属于在逃人员，又因股权转让协议中有涉及余新彬放弃股权的条款，在余新彬不能到庭的情况下，尚不能足以确认该份协议内容的真实性。对其诉求，应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵全、余新彬的诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，由赵全、余新彬负担。在二审规定的举证期限内，上诉人赵全提交司法鉴定意见书、民事诉讼、民事裁定书一份，证明余新彬

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4437号上诉人（原审被告）：赵全，男，汉族，1975年6月21日出生，住界首市。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李贺，男，汉族，1973年10月6日出生，住界首市。委托诉讼代理人：尹峰、朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。原审原告：余新彬，男，汉族，1……