民间借贷纠纷 （2021）黔01民辖终13号

本案系民间借贷纠纷。案涉《贵阳市花溪区孟关国际汽车贸易城精品车展示中心出借款的协议（草拟）》（以下简称《协议》）第十二条载明：“……乙方有权按《合同法》向贵阳市或重庆市人民法院提起上诉，或提交地方劳动仲裁院申请仲裁。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，案涉管辖协议约定不明，本案应依照民事诉讼法相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,案涉《协议》并未约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，上诉人郑上福诉请被上诉人建安公司归还借款本金及利息，被上诉人陈代光、陈守柏、

本案系民间借贷纠纷。案涉《贵阳市花溪区孟关国际汽车贸易城精品车展示中心出借款的协议（草拟）》（以下简称《协议》）第十二条载明：“……乙方有权按《合同法》向贵阳市或重庆市人民法院提起上诉，或提交地方劳动仲裁院申请仲裁。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，案涉管辖协议约定不明，本案应依照民事诉讼法相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终13号上诉人（一审原告）：郑上福。委托代理人：范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。委托代理人：杨远珍，贵州九紫星律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人：唐亚莉，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：陈代光。被上诉人（一审被告）：陈守柏。被上诉人（一审……