挂靠经营合同纠纷 （2017）渝01民终2799号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。万强公司未能举示有效证据证明其提出的与唐均曾进行约定，第三人的经济损失，除按法律规定由保险公司赔偿外，由唐均承担的陈述意见，故对万强公司要求唐均支付赔偿款、执行费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告重庆万强物流有限公司的诉讼请求。案件受理费8260元，减半收取4130元，由原告重庆万强物流有限公司负担。二审中，双方当事人均未举示新的证据。根据当事人在一审举示的证据，二审补充查明以下事实：唐均系案涉车辆（车牌号：渝Ｃ×××××）的所有人，其将该车挂靠于万强公司经营，案外人刘大东作为驾驶员受雇于唐均。2013年8月10日，刘大东驾驶案涉车辆发生交通事故，刘大东负事故主要责任。云南省大关县人民法院（2014）大刑初字第40号刑事附带民事判决书、（2015）大民初字第66号民事判决书判决万强公司、唐均、刘大东共需向被侵权人连带赔偿529482元（含万强公司自愿支付的33万元），后万强公司被大关县人民法院强制执行赔偿款132087元以及执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。万强公司未能举示有效证据证明其提出的与唐均曾进行约定，第三人的经济损失，除按法律规定由保险公司赔偿外，由唐均承担的陈述意见，故对万强公司要求唐均支付赔偿款、执行费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告重庆万强物流有限公司的诉讼请求。案件受理费8260元，减半收取4130元，由原告重庆万强物流有限公司负担。二审中，双方当事人均未举示新的证据。根据当事人在一审举示的证据，二审补充查明以下事实：唐均系案涉车辆（车牌号：渝Ｃ×××××）的所有人，其

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2799号上诉人（原审原告）：重庆万强物流有限公司。法定代表人：傅家万，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈语，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐均。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所。上诉人重庆万强物流有限公司（以下简称万强公司）因与被上诉人唐均挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初……