装饰装修合同纠纷 （2017）皖11民终762号

依法成立的合同受法律保护。天禧快捷酒店与简美装饰公司签订的《天禧快捷酒店装修工程合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。2015年6月27日的合同中明确约定剩余工程价款为18万元，简美装饰公司认可天禧快捷酒店已支付8万元，天禧快捷酒店抗辩具体支付工程价款数额不清楚，又未举证证明实际支付工程价款数额，对简美装饰公司要求天禧快捷酒店支付工程款10万元及利息（自2016年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）予以支持。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：天禧快捷酒店于判决生效后十日内支付简美装饰公司工程款10万元及利息（自2016年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。案件受理费2400元，减半收取1200元，由天禧快捷酒店负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：涉案房

依法成立的合同受法律保护。天禧快捷酒店与简美装饰公司签订的《天禧快捷酒店装修工程合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。2015年6月27日的合同中明确约定剩余工程价款为18万元，简美装饰公司认可天禧快捷酒店已支付8万元，天禧快捷酒店抗辩具体支付工程价款数额不清楚，又未举证证明实际支付工程价款数额，对简美装饰公司要求天禧快捷酒店支付工程款10万元及利息（自2016年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）予以支持。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终762号上诉人（原审被告）：滁州市琅琊区天禧快捷酒店，住所地安徽省滁州市，组织机构代码L8249841－4。经营者：许凌，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：齐永平，该酒店员工。被上诉人（原审原告）：滁州市简美装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913411003953182580。法……