装饰装修合同纠纷 （2017）辽01民终7304号

原告王小军作为施工方实际施工后向发包方主张给付安装费系其合法权益，本院依据其提供的证据对安装费数额予以认定。原告王小军举证加盖有“北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司沈阳茂业项目部”印章的《沈阳茂业中心王小军施工明细》一份，证明被告已确认其安装费总数额为609433.18元，被告虽然对此不予认可，但未提供相反证据予以反驳，本院结合其他证据对证据的证明力予以采信。被告已给付安装费557000元，故被告应再给付原告安装费52433.18元。按合同约定的安装工程总量为637500元，原告实际安装完成工程609433.18元，原告未全部按合同约定工程量施工完，且被告举证开发公司下达了质量问题通知，且抗辩原告未履行相关维修义务，双方因此发生纠纷未实际给付安装费，故本院对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告符合合同约定和法律规定的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告北京嘉寓门窗幕

原告王小军作为施工方实际施工后向发包方主张给付安装费系其合法权益，本院依据其提供的证据对安装费数额予以认定。原告王小军举证加盖有“北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司沈阳茂业项目部”印章的《沈阳茂业中心王小军施工明细》一份，证明被告已确认其安装费总数额为609433.18元，被告虽然对此不予认可，但未提供相反证据予以反驳，本院结合其他证据对证据的证明力予以采信。被告已给付安装费557000元，故被告应再给付原告安装费52433.18元。按合同约定的安装工程总量为637500元，原告实际安装完成工程609433.18元，原告未全部按合同约定工程量施工完，且被告举证开发公司下达了质量问题通知，且抗辩原告未

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7304号上诉人（原审被告）：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小军，男，1974年8月2日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩露，辽宁成功金盟律师事务所律师上诉人北京嘉寓门窗幕……