民间借贷纠纷 （2013）成民终字第5733号

酒邦公司于2010年6月31日向杨月秦出具借条，确认借款100万元，根据一审庭审查明的事实，酒邦公司认可收到杨月秦银行转款及现金共计98万元，该借款事实原审法院予以确认。虽然借条约定借款金额是100万元，但是一审查明的杨月秦实际出借借款是98万元。杨月秦出具收条确认收到2万元借款利息属于借款人出具借款之时先行扣除的“砍头息”，其性质属于预先在借款本金扣除相应利息，不应计入借款本金，因此该笔借款本金数额应以借款实际数额98万元计。酒邦公司于2011年1月19日向杨月秦出具借条，确认借款100万元，根据一审庭审查明的事实，杨月秦指定杨迪实际转款金额是98万元，杨月秦出具收条确认收到2万元借款利息属于借款人出具借款之时先行扣除的“砍头息”，其性质属于预先在借款本金扣除相应利息不应计入借款本金，因此该笔借款本金数额应以实际借款数额98万元计。上述2笔借款本金实际数额共计196万元。根据2012年1月5日黄剑伟、曾高签字确认的《关于还款和付息计划》的内容，酒邦公司仍然再次确认上述借款事实，并且从其约定内容来看，酒邦公司承认截止2012年1月5日尚未归还杨月秦上述借款本金的事实。因此，杨月秦与酒邦

酒邦公司于2010年6月31日向杨月秦出具借条，确认借款100万元，根据一审庭审查明的事实，酒邦公司认可收到杨月秦银行转款及现金共计98万元，该借款事实原审法院予以确认。虽然借条约定借款金额是100万元，但是一审查明的杨月秦实际出借借款是98万元。杨月秦出具收条确认收到2万元借款利息属于借款人出具借款之时先行扣除的“砍头息”，其性质属于预先在借款本金扣除相应利息，不应计入借款本金，因此该笔借款本金数额应以借款实际数额98万元计。酒邦公司于2011年1月19日向杨月秦出具借条，确认借款100万元，根据一审庭审查明的事实，杨月秦指定杨迪实际转款金额是98万元，杨月秦出具收条确认收到2万元借款利息属

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5733号上诉人（原审被告）成都国海酒邦投资有限公司。住所地：成都市人民南路四段**号商鼎国际广场*号楼*单元*楼。法定代表人黄剑伟。委托代理人黄永福。被上诉人（原审原告）杨月秦。委托代理人张勇，四川时代经纬律师事务所律师。原审被告黄剑伟。委托代理人黄永福。原审被告刘畅。上诉人国海酒邦公司因与被上诉人杨月秦、原审被告黄剑伟、刘畅民间借……