买卖合同纠纷 (2016)云05民终10号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,被告腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司向原告昆明市西山区名厨酒店用品经营部购买酒店用品,经双方核对帐务后,被告尚欠货款人民币412506.8元,且被告对欠货款的事实无异议,故原告要求被告支付尚欠货款人民币412506.8元的诉讼请求,该院予以支持。原、被告双方签订《购销合同》时已明确约定了逾期付款应支付违约金,在诉讼过程中,原告要求被告按同期人民银行贷款年利率6.05%的二倍计算支付自2012年8月19日起至2015年8月18日止的逾期付款违约金149739.97元的诉讼请求过高,由被告按同期人民银行贷款年利率6.05%计算,向原告支付自2013年1月5日起至2015年8月18日止的逾期付款违约金65156.6元为宜。被告延期支付货款及原告催款的事实存在,支付催款的费用客观真实,对原告要求支付催款损失人民币2000元的诉讼请求,该院予以支持,据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决:由被告腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,被告腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司向原告昆明市西山区名厨酒店用品经营部购买酒店用品,经双方核对帐务后,被告尚欠货款人民币412506.8元,且被告对欠货款的事实无异议,故原告要求被告支付尚欠货款人民币412506.8元的诉讼请求,该院予以支持。原、被告双方签订《购销合同》时已明确约定了逾期付款应支付违约金,在诉讼过程中,原告要求被告按同期人民银行贷款年利率6.05%的二倍计算支付自2012年8月19日起至2015年8月18日止的逾期付款违约金149739.97元的诉讼请求过高,由被告按同期人民银行贷款年利率6.05%计算,向原告支付自2013年1月5日
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终10号上诉人(原审被告)腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司(以下简称腾冲千里走单骑酒店)。法定代表人李立忠,任该公司董事长。委托代理人孟兰芝,云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)昆明市西山区名厨酒店用品经营部(以下简称昆明名厨经营部)。代表人万青兰,女,1970年8月生,汉族。委托代理人孙宇欣,云南华度律师事务所……