民间借贷纠纷 （2013）浙温商辖终字第16号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告陈启乐的户籍地在浙江省乐清市，故乐清法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年一月十五日书记员　　万祥敏 百度搜索“”

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告陈启乐的户籍地在浙江省乐清市，故乐清法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一三年一月十五日书记员　　万祥敏 百度搜索“”

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商辖终字第16号上诉人（原审被告）：郑聪。被上诉人（原审原告）：郑建山。原审被告：陈启乐。上诉人郑聪因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2012）温乐柳商初字第918号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其户籍地为浙江省东阳市，长期居住地为浙江省杭州市，且本案所涉款项并非借款，不应作为夫妻共同债务来认定，因此，不应以……