生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)辽民一终字第170号
裁判要旨
公民的健康权依法受法律保护,陈洪橘与宋艳卓、陆伟、范虹君均有不同程度的过错,均应承担相应的责任。陈洪橘在庭审中对宋艳卓医疗费的合理性提出异议,但在法定期限内没有向原审法院申请鉴定,故不予支持。陈洪橘要求赔偿物品损失与本案非同一法律关系,故不予支持。陆伟要求陈洪橘赔偿营业损失的诉讼请求,无事实和法律依据,故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定判决如下:一、宋艳卓、陆伟、范虹君赔偿陈洪橘医疗费3,334.12元、住院伙食补助费(6天×100元)600.00元、护理费(6天×108.59元)651.54元、误工费(13天×164.16元)2,134.08元,交通费30.00元,合计6,719.74元的90﹪即6,047.76元;二、宋艳卓、陆伟
摘要
公民的健康权依法受法律保护,陈洪橘与宋艳卓、陆伟、范虹君均有不同程度的过错,均应承担相应的责任。陈洪橘在庭审中对宋艳卓医疗费的合理性提出异议,但在法定期限内没有向原审法院申请鉴定,故不予支持。陈洪橘要求赔偿物品损失与本案非同一法律关系,故不予支持。陆伟要求陈洪橘赔偿营业损失的诉讼请求,无事实和法律依据,故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽民一终字第170号上诉人(原审原告、反诉被告):陈红橘,住东丰县。委托代理人:王明强,陈红橘丈夫。被上诉人(原审被告、反诉原告):宋艳卓,住东丰县。被上诉人(原审被告、反诉原告)陆伟,住东丰县。被上诉人(原审被告)范虹君,住东丰县。委托代理人:范胜库,宋艳卓丈夫,系宋艳卓、陆伟、范虹君的共同委托代理人。上诉人陈红橘因生命权、健康权、身体权纠纷……