机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终10327号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、停运损失应如何认定；二、平安财险东莞公司应否对华利公司的财产损失承担连带赔偿责任。对此，本院分析如下：关于焦点一。停运损失根据停运时间和损失范围予以确定。停运时间从事故发生之日起算至事故车辆维修完毕之日，根据本院向交警部门调查的复函可以确定，自事故日2015年9月26日至华利公司办理放车手续之日2015年10月30日，粤Ｓ×××××号车被扣押34天。至于维修时间，华利公司提交的收款收据未载明具体维修时间，一审法院酌情按照3天计算维修时间，与车损及维修项目相符，本院予以确认。在本案没有证据证明华利公司存在故意拖延、扩大损失的情况下，本院认定粤Ｓ×××××号车的停运时间共计37天。关于损失范围，华利公司一审提交证据主张事故前粤Ｓ×××××号车平均每天的营业损失为4242.21元，但其未提交完整的油费票据、路费发票等以证明其营业成本，故该主张依据不足，本院不予采信。鉴于华利公司提交的结算单报表、营收计算单基
摘要
东莞市华利东方运输有限公司、陈居槟机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10327号上诉人（原审原告）：东莞市华利东方运输有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷头村。法定代表人：叶瑞芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锴,广东莞益律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛志科,广东莞益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈居槟，男，1982年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，被上诉人（原审被告）：中国……