民间借贷纠纷 （2019）苏0112民初9882号

处理本案纠纷，需厘清以下问题。 首先，被告孙士文向借款数额问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案被告孙士文自认收到原告梁龙飞本金11万元，本院予以确认，原告将借款本金11万元全部给付被告孙士文。 其次，关于本案利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 据此，本案原告主张的利息以11万元为本金，按照月利率2%，自2012年1月4日起计算至实际付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉

梁龙飞与孙士文民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0112民初9882号 原告:梁龙飞，男，1962年1月1日生，汉族，教师，住邳州市。 被告：孙士文，男1957年8月9日生，汉族，农民，住邳州市。 原告梁龙飞诉被告孙士文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2019年7月24日公开开庭进行了审理。 原告梁龙飞到庭参加诉讼，被告孙……