建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终722号

涉讼工程系经过招投标的工程。依据“建筑业企业资质证书”载明的“资质类别及等级”，应认定某公司具备投标主体资格。因此，在向某公司发出中标通知书后，某公司又称某公司“不具备投标主体资格”，一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第23条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”同时，第270条规定，“建设工程合同应当采用书面形式。”招标人发出中标通知书后，一方不与对方订立书面合同的，合同尚未成立，不承担违反建设工程施工合同的责任。此时，招标投标程序的当事人承担的民事责任应属缔约过失责任。《合同法》第三十六条规定，“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，某公司仅施工建设了“临时设施及其他零星工程”，一审法院难以认定某公司“已经履行主要义务”，故某公司诉求依法确认《中兴（山东）智慧城市产业园一期一标段2-5幢建设工程总承包施工合同》成立并为有效合同，一审法院不予支持。某公司诉求某公司承担违约责任，不予支持。某公司答辩称因某公司不具备招标文件要求的资质未签订合同；庭

涉讼工程系经过招投标的工程。依据“建筑业企业资质证书”载明的“资质类别及等级”，应认定某公司具备投标主体资格。因此，在向某公司发出中标通知书后，某公司又称某公司“不具备投标主体资格”，一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第23条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”同时，第270条规定，“建设工程合同应当采用书面形式。”招标人发出中标通知书后，一方不与对方订立书面合同的，合同尚未成立，不承担违反建设工程施工合同的责任。此时，招标投标程序的当事人承担的民事责任应属缔约过失责任。《合同法》第三十六条规定，“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终722号上诉人（原审原告）：山东某建设有限公司。法定代表人：魏某，董事长。委托诉讼代理人：黄清志，山东开启律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东某置业有限公司。法定代表人：郝某，董事长。委托诉讼代理人：寻广言，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：白树彬，山东辰静律师事务所律师。上诉人山东某建设有限公司（以下简称某公司）因与被上诉……