盗窃 （2017）闽05刑终961号

原审判决认定上诉人林镇城犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人林镇城要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林镇城撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年七月十四日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定

原审判决认定上诉人林镇城犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人林镇城要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林镇城撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年七月十四日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终961号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林镇城，男，1994年10月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪于2013年6月5日、2015年3月20日分别被福建省安溪县人民法院判处拘役五个月、拘役五个月，2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被刑事……