民间借贷纠纷 （2019）粤19民终5471号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对陈志光上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕陈志光的上诉，归纳本案的争议焦点为：案涉借款是否属于林晓与郑满枝的夫妻共同债务。陈志光未能提供证据证明案涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，结合本案证据及双方陈述，原审对陈志光诉请林晓就案涉借款承担连带清偿责任不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈志光的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人陈志光负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年七月十六日书记员　吴晓勇 来源：百度

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对陈志光上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕陈志光的上诉，归纳本案的争议焦点为：案涉借款是否属于林晓与郑满枝的夫妻共同债务。陈志光未能提供证据证明案涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，结合本案证据及双方陈述，原审对陈志光诉请林晓就案涉借款承担连带清偿责任不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈志光的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5471号上诉人（原审原告）：陈志光，男，1973年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：欧阳范喜，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林晓，女，汉族，1970年1月29日出生，住广东省深圳市福田区，上诉人陈志光因与被上诉人林晓民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初9167号民……