生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）许民终字第1531号

原禹州市建筑勘察设计院在为马铁锤建房时处理地基设计双灰桩复合地基处理方案，该方案经鉴定施工时，如不严格按照施工规范进行施工，（即使原材料中不混入或接触易燃易爆物品）有发生“爆炸”（放炮）的可能。虽然施工时施工人员未拿到原禹州市建筑勘察设计院正式设计方案，但原禹州市建筑勘察设计院并由其书记张永欣代表单位现场指挥施工，让施工工人拉走打桩机、洛阳铲等施工工具进行施工，由此可以认定原禹州市建筑勘察设计院与三原告及马铁锤形成建设工程设计及施工合同关系，由于原禹州市建筑勘察设计院设计方案及指派人员现场指挥存在问题，导致施工人员施工时发生爆炸，造成三原告伤害，原禹州市建筑勘察设计院应承担赔偿责任。因原禹州市建筑勘察设计院进行改制，其责任应当由改制后禹州市建筑设计公司承担。原告未提供证据证明被告禹州市住建局应承担本案赔偿责任，因此被告禹州市住建局不承担本案赔偿责任。原审法院遂判决如下：一、被告禹州市建筑勘察设计有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李五义医疗费、交通费、营养费、误工费、伤残补助费共计22535.96元。二、被告禹州市建筑勘察设计有限公司于判决生效后十日内赔偿原告党建勋医疗费、交通费、营养费

原禹州市建筑勘察设计院在为马铁锤建房时处理地基设计双灰桩复合地基处理方案，该方案经鉴定施工时，如不严格按照施工规范进行施工，（即使原材料中不混入或接触易燃易爆物品）有发生“爆炸”（放炮）的可能。虽然施工时施工人员未拿到原禹州市建筑勘察设计院正式设计方案，但原禹州市建筑勘察设计院并由其书记张永欣代表单位现场指挥施工，让施工工人拉走打桩机、洛阳铲等施工工具进行施工，由此可以认定原禹州市建筑勘察设计院与三原告及马铁锤形成建设工程设计及施工合同关系，由于原禹州市建筑勘察设计院设计方案及指派人员现场指挥存在问题，导致施工人员施工时发生爆炸，造成三原告伤害，原禹州市建筑勘察设计院应承担赔偿责任。因原禹州市

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1531号上诉人（原审被告）禹州市建筑勘察设计有限公司。住所地禹州市建设路**号建委办公楼*楼。法定代表人常志勇，该公司董事长。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李五义。被上诉人（原审原告）党建勋。被上诉人（原审原告）孙心成（又名孙国强）。三被上诉人委托代理人刘玉奇。原审被告禹州市住房和城乡规划建设局。住所地……