买卖合同纠纷 （2021）渝01民终1475号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东玻玻璃公司向都成门窗公司供应玻璃，都成门窗公司理应依约定支付货款及资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。本案中，东玻玻璃公司、都成门窗公司及范鹏、邢军三方签订的合同对范鹏、邢军承担保证责任的方式约定不明确，故范鹏、邢军对都成门窗公司所欠东玻玻璃公司的货款应承担连带保证责任。虽然，合同约定了东玻玻璃公司在供完全部货后都成门窗公司应委托范鹏、邢军在30日前结清全部货款，但并未约定都成门窗公司出具委托书的期限，故属于主债务履行期限约定不明的情形，保证期间应从东玻玻璃公司要求都成门窗公司履行义务的宽限期届满之日计算。综上，本院对东玻玻璃公司要求都成门窗公司支付货款85736.64元和要求范鹏、邢军对都成门窗公司应付货款85736.64元承担连带清偿责任的请求予以主张，对其要求都成门

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东玻玻璃公司向都成门窗公司供应玻璃，都成门窗公司理应依约定支付货款及资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。本案中，东玻玻璃公司、都成门窗公司及范鹏、邢军三方签订的合同对范鹏、邢军承担保证责任的方式约定不明确，故范鹏、邢军对都成门窗公司所欠东玻玻璃公司的货款应承担连带保证责任。虽然，合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1475号上诉人（原审被告）：重庆都成门窗有限责任公司，住所地重庆市永川区探花路561号，统一社会信用代码91500118582809079U。法定代表人：向继琼，董事长。委托代理人：王伟军，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆东玻玻璃有限公司，住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区，统一社会信用代码915001175889……