金融借款合同纠纷 （2019）鄂民终959号
裁判要旨
阳逻农商行与中维公司签订的案涉《授信（融资）协议》和四份《流动资金借款合同》，内容均不违反我国相关法律、法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，应为有效，双方当事人均应依约履行。 中维公司未按期还本付息，应承担相应的民事责任，除偿还本金外，还应支付期内利息、罚息、复利等。 中维公司虽主张约定的违约金过高，请求调整，但双方关于利息、逾期罚息、复利的约定是双方当事人意思表示一致的结果，也不违反我国金融管理的相关规定，中维公司该主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 阳逻农商行主张的中维公司截止2018年2月25日欠付的利息、罚息、复利等共计7232524.36元，未超出双方合同约定的标准及中维公司实际欠付的金额，一审法院予以支持。 中维公司欠付的2018年2月25日之后的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算。 阳逻农商行主张案涉借款用于中鑫公司开发的汉口新界广场工程建设，但其提交的证据不足以证明该主张，中鑫公司亦予以否认，故对阳逻农商行的该主张，一审法院不予支持。 罗守静和江易鸣凤是香港特别行政区居民，本案为涉港案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用
摘要
武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行、中维世纪建设集团有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂民终959号上诉人（一审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行。 住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场。 负责人：李汉祥，该行行长。 委托诉讼代理人：袁勇，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：赵颖，国浩律师（武汉）事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中维世纪建设集团有限公司。 住所地：湖北省武汉市新洲区双柳街……