（2017）粤02行终152号

长江镇政府作出的长府（2016）35号《关于长江镇莲河村良头组黄振寿与黄润财山林纠纷的处理决定》及仁化县政府作出的仁府行复〔2017〕10号《行政复议决定书》不合法，理由如下：黄振寿因认为其2005年《林权证》“矮寨林”的界址确认有误，于2012年向长江镇政府申请将勾画错误的地方予以更正并归还其所有。黄振寿提供的仁林证No:XXXXXXX《自留山使用证》和黄润财提供的仁林证No:XXXXXXX《自留山使用证》表明，黄振寿的“矮寨林”和黄润财的“石窝老虎窝”的南北界线在1983年颁发《自留山使用证》时是以天水为界。黄振寿提供的仁林证字（2005）第XXXXXXXXXX号《林权证》和黄润财提供的仁林证字（2005）第XXXXXXXXXX号《林权证》表明，黄振寿的“矮寨林”和黄润财的“石窝老虎窝”的南北界线在2005年颁发《林权证》时是以埂天水竹窝埂为界。经黄振寿向仁化县林业局提出《关于重新认定〈林权证〉的请示》，并由当年参与林权核查登记的谭运华及良头村小组、莲河村委会等证实，自2005年山林换证以后，黄振寿的“矮寨林”北至界址与原实际界至不符。由此，仁化县林业资源及产权登记管理中心于201

长江镇政府作出的长府（2016）35号《关于长江镇莲河村良头组黄振寿与黄润财山林纠纷的处理决定》及仁化县政府作出的仁府行复〔2017〕10号《行政复议决定书》不合法，理由如下：黄振寿因认为其2005年《林权证》“矮寨林”的界址确认有误，于2012年向长江镇政府申请将勾画错误的地方予以更正并归还其所有。黄振寿提供的仁林证No:XXXXXXX《自留山使用证》和黄润财提供的仁林证No:XXXXXXX《自留山使用证》表明，黄振寿的“矮寨林”和黄润财的“石窝老虎窝”的南北界线在1983年颁发《自留山使用证》时是以天水为界。黄振寿提供的仁林证字（2005）第XXXXXXXXXX号《林权证》和黄润财提供的仁

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行终152号上诉人（原审第三人）：黄润财，男，1970年12月2日出生，住广东省仁化县。被上诉人（原审被告）：仁化县长江镇人民政府。地址：广东省仁化县长江镇。法定代表人：李杏兰，镇长。委托代理人：沈学良。委托代理人：冼玮。被上诉人（原审被告）：仁化县人民政府。地址：广东省仁化县新城路*号。法定代表人：张元展，仁化县常务副县长。委托代理人：……