（2015）延中执复字第9号

夫妻在婚姻关系存续期间所负的债务，应当以夫妻共同财产偿还。夫妻离婚后，仍应当以各自的财产对夫妻关系存续期间所负的债务承担连带清偿责任。本院在执行（2010）安民初字第92号民事判决，即申请执行人尹顺英与被执行人蔡仁善、周洪洙保管合同纠纷一案中，依法冻结、扣划了蔡仁善的工资存款的执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，故异议申请人蔡仁善的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议申请人蔡仁善的执行异议。申请复议人蔡仁善称，安图县人民法院（2010）安民一初字第92号民事判决，已经确定蔡仁善与周洪洙连带承担137825.33元的返还责任，蔡仁善与周洪洙原系夫妻关系，双方在安图县明月镇拥有共同财产房屋一套。但法院在执行过程中，并未执行上述房屋，用于偿还生效判决确定的义务，而只将蔡仁善的全部工资7万余元进行扣划。安图县人民法院（2015）安执异字第3号执行裁定书，适用法律错误。申请复议人蔡仁善为下岗职工，仅靠上述工资来维持基本生活。《中华人民共和国

夫妻在婚姻关系存续期间所负的债务，应当以夫妻共同财产偿还。夫妻离婚后，仍应当以各自的财产对夫妻关系存续期间所负的债务承担连带清偿责任。本院在执行（2010）安民初字第92号民事判决，即申请执行人尹顺英与被执行人蔡仁善、周洪洙保管合同纠纷一案中，依法冻结、扣划了蔡仁善的工资存款的执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，故异议申请人蔡仁善的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议申请人蔡仁善的执行异议。申请复议人蔡仁善称，安图县人民法院（2010）安

延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）延中执复字第9号申请复议人（被执行人）蔡仁善，女，1960年11月16日生，朝鲜族，住安图县。委托代理人蔡哲洙，男，1965年2月16日生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人尹顺英，女，1935年12月20日生，朝鲜族，住安图县。被执行人周洪洙，男，1956年1月14日生，朝鲜族，住安图县。申请复议人蔡仁善不服安图县人民法院（2015）安执异字第……