合同诈骗 （2017）云01刑终355号

被告人唐宗发无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同的过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。对被告人唐宗发当庭提出的其在本案中的行为系受包某指使，且其在本案中收到的全部款项都已交给包某，在本案中系从犯的辩解意见，一审法院认为，首先，本案中二起事实均系被告人唐宗发与被害人直接洽谈，并与被害人签订相关合同，之后收取被害人保证金，被告人唐宗发对其提出的受他人指使实施本案中犯罪行为的辩解意见未能提供相应证据予以证实，且与庭审所查明的案件事实不符；其次，被告人唐宗发是否将本案的相关款项交给他人不影响对其在本案中行为的定性及定罪量刑。被告人唐宗发在庭审过程中自愿认罪，依法可对其从轻处罚，但被告人唐宗发具有合同诈骗罪的犯罪前科，在本案中先后实施二起合同诈骗行为，案发后，不具有任何退赃、退赔情节，据此，可以认定被告人唐宗发主观恶性较深，故在量刑时将对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以犯合同诈骗罪，判处被告人唐宗发有期徒刑十二年，并处罚金三十万元；涉案款项予以继续追缴。原审宣判后，原审被

被告人唐宗发无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同的过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。对被告人唐宗发当庭提出的其在本案中的行为系受包某指使，且其在本案中收到的全部款项都已交给包某，在本案中系从犯的辩解意见，一审法院认为，首先，本案中二起事实均系被告人唐宗发与被害人直接洽谈，并与被害人签订相关合同，之后收取被害人保证金，被告人唐宗发对其提出的受他人指使实施本案中犯罪行为的辩解意见未能提供相应证据予以证实，且与庭审所查明的案件事实不符；其次，被告人唐宗发是否将本案的相关款项交给他人不影响对其在本案中行为的定性及定罪量刑。被告人唐宗发在庭审过程

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终355号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐宗发，男，1963年1月7日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州姚安县。曾因犯合同诈骗罪，于2003年6月9日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，于2005年2月6日刑满释放。因本案涉嫌合同诈骗罪，于2016年6月3日被刑事拘留，同年……