抢劫 (2016)冀01刑终557号
裁判要旨
原审被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔以非法占有为目的,使用暴力、威胁手段,入户抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪,应予惩处。关于王永伟、冯翔辩称在废品收购站抢劫不是入户抢劫的上诉理由。本院认为,被告人实施抢劫的地点既是被害人王某与家人的经营场所,又是生活居住的场所,且与外界相对隔离,被告人进入该废品收购站被害人生活居住的场所,在卧室实施抢劫,符合入户抢劫的要件,故被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔上诉称其行为不应认定为入户抢劫的辩解理由不成立,本院不予采纳。关于王永伟、冯翔称二人曾向马浩马某提出退出抢劫犯罪,但遭到马浩马某的拒绝与威胁,不得已参加犯罪理由。经查,其二人在公安机关的多次供述中没有提到该情节,亦无其他证据证实,故该上诉理由不成立。被告人冯翔在共同犯罪中起次要和辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。被告人冯翔系累犯,依法予以从重处罚。三被告人系结伙抢劫,酌情予以从重处罚。被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔归案后如实供述犯罪事实,当庭认罪,依法予以从轻处罚。被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔主动退赔全部赃款,对被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔依法予以从轻处罚,原判量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
摘要
原审被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔以非法占有为目的,使用暴力、威胁手段,入户抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪,应予惩处。关于王永伟、冯翔辩称在废品收购站抢劫不是入户抢劫的上诉理由。本院认为,被告人实施抢劫的地点既是被害人王某与家人的经营场所,又是生活居住的场所,且与外界相对隔离,被告人进入该废品收购站被害人生活居住的场所,在卧室实施抢劫,符合入户抢劫的要件,故被告人崔鹏飞、王永伟、冯翔上诉称其行为不应认定为入户抢劫的辩解理由不成立,本院不予采纳。关于王永伟、冯翔称二人曾向马浩马某提出退出抢劫犯罪,但遭到马浩马某的拒绝与威胁,不得已参加犯罪理由。经查,其二人在公安机关的多次供述中没有提到该情节,亦
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀01刑终557号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人(原审被告人)王永伟,曾用名郭晓亮,男,1989年9月25日生,汉族,小学文化,石家庄市元氏县人,务工,住河北省石家庄市元氏县。2015年12月4日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留,同年12月25日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。上诉人(原审被告人)冯翔,男,1984……