（2015）焦民申字第00149号

1、一审法院经过现场勘验，结合本案中村委会已经将争执土地承包给了朱战云的情况，认定朱垒成与村委签订的树木管护协议停止履行并无不当。2、一审法院经过勘验、调查，结合本案证据，认定争执范围内没有2007年8月1日前种植的树木正确。并且，朱垒成在一审庭审中陈述：2007年载的树现在都没有了。现在坑里的树最早是2010年栽的。二审庭审中陈述：以前种的树都被淹了，去年（2013）、今年共补栽了1000棵。朱垒成认为原审认定事实错误，提供的证据不能证明其主张。3、朱战云与村委会签订的承包合同合法有效，朱垒成如认为与朱营村委会仍存在树木管护协议或纠纷应找朱营村委会解决，而不能直接在朱战云承包的起土坑上种植树木。原审认定其构成侵权，适用法律正确。综上，朱垒成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱垒成的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一五年十月二十三日书记员　　李　森 来自：www.

1、一审法院经过现场勘验，结合本案中村委会已经将争执土地承包给了朱战云的情况，认定朱垒成与村委签订的树木管护协议停止履行并无不当。2、一审法院经过勘验、调查，结合本案证据，认定争执范围内没有2007年8月1日前种植的树木正确。并且，朱垒成在一审庭审中陈述：2007年载的树现在都没有了。现在坑里的树最早是2010年栽的。二审庭审中陈述：以前种的树都被淹了，去年（2013）、今年共补栽了1000棵。朱垒成认为原审认定事实错误，提供的证据不能证明其主张。3、朱战云与村委会签订的承包合同合法有效，朱垒成如认为与朱营村委会仍存在树木管护协议或纠纷应找朱营村委会解决，而不能直接在朱战云承包的起土坑上种植树

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民申字第00149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱垒成，男，1948年11月5日出生，汉族，住修武县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱战云，女，1954年10月15日出生，汉族，住修武县。原审第三人：修武县五里源乡朱营村民委员会。住所地：修武县五里源乡朱营村。再审申请人朱垒成因与被申请人朱战云、原审第三人修武县五里源乡朱营村民委……