民间借贷纠纷 （2019）甘10民终944号

不宜认定上诉人与谢元军之间借贷关系的理由缺乏法律依据，不能成立。谢元军辩称，借条属实，但未实际使用钱。转移财产的事情不存在，房子是其婚前与其父买的。一审判决正确。杨红利向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杨红利与谢元军于2014年6月9日在合水县民政局办理结婚登记手续。婚后二人在太白镇街道开店销售电器。2014年6月13日，杨红利账户转入100000元款项一笔。之后，杨红利将该笔款项部分用于店面装修及进货支出，该款项并未实际给付谢元军。2015年，经杨红利要求，谢元军向杨红利出具欠条1张，内容为“借到杨红利现金拾万元整用于开家电门市，此拾万元钱是杨红利的婚前所有”，并将欠条日期写为2014年3月。电器门市经营收入用于家庭日常生活开支。2018年底，该电器门市拆迁，拆迁款补偿至谢金录名下。一审法院认为，杨红利起诉要求谢元军归还借款100000元，但谢元军否认二人之间存在借贷关系。本案中，杨红利所诉借款，实际系其将个人财产用于婚后投资经营电器门市，所得收益也用于家庭生活支出。谢元军之后虽出具了欠条1张，但该款项用于二人婚后

不宜认定上诉人与谢元军之间借贷关系的理由缺乏法律依据，不能成立。谢元军辩称，借条属实，但未实际使用钱。转移财产的事情不存在，房子是其婚前与其父买的。一审判决正确。杨红利向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杨红利与谢元军于2014年6月9日在合水县民政局办理结婚登记手续。婚后二人在太白镇街道开店销售电器。2014年6月13日，杨红利账户转入100000元款项一笔。之后，杨红利将该笔款项部分用于店面装修及进货支出，该款项并未实际给付谢元军。2015年，经杨红利要求，谢元军向杨红利出具欠条1张，内容为“借到杨红利现金拾万元整用于开家

.甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终944号上诉人（原审原告）:杨红利。委托诉讼代理人：田育佳，甘肃金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢元军。被上诉人（原审被告）：谢金录。系谢元军之父。上诉人杨红利因与被上诉人谢元军、谢金录民间借贷纠纷一案，不服合水县人民法院（2019）甘1024民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成……