（2017）川01行终1068号

上诉人徐亚胜请求确认被上诉人成都市公安局双流区分局作出的第5101228201606173号《道路交通事故认定书》的行为违法，该认定书是处理交通事故案件的证据，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一项之规定，原审法院以不属于人民法院受案范围为由驳回上诉人的起诉正确。上诉人徐亚胜的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长　李　衡审判员　雍卫红审判员　刘　静二〇一七年十一月二十五日书记员　王　珺附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者

上诉人徐亚胜请求确认被上诉人成都市公安局双流区分局作出的第5101228201606173号《道路交通事故认定书》的行为违法，该认定书是处理交通事故案件的证据，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一项之规定，原审法院以不属于人民法院受案范围为由驳回上诉人的起诉正确。上诉人徐亚胜的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长　李　衡审判员　雍卫红审判员　刘　静二〇一七年十一月二十五

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1068号上诉人（原审原告）徐亚胜，男，1959年9月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托代理人杨芳，四川履枰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市公安局双流区分局交通警察大队（原双流县公安局交通警察大队）。住所地：四川省成都市双流区东升街道办北坛路***号。法定代表人漆丹林，成都市公安局双流区分局交警大队大队长。委托代理……