（2014）惠中法民二终字第261号

案涉大客车在华安保险公司处投保第三者责任保险和车辆损失险，双方保险合同合法有效。交通事故造成第三者黄某某人身损害，陆诚支付了医疗费112888.90元，赔偿其后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失赔偿费、生活助费、交通费、住宿费等60万元，华安保险公司理应按合同约定承担保险责任。陆诚因案涉大客车交通事故向第三者支付了医疗费112888.9元和后续治疗费等赔偿60万元的事实，经交通及相关部门协调确认，该事实应予确认，华安保险公司理应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。华安保险公司称第三者的两次治疗与交通事故不存在关联性，但其没有提供证据足予证明，本院不予采信。关于原告陆诚请求是否已过保险法第二十六条规定二年时效问题，原审法院认为，保险法第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。保险法第六十五条又规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。也就

案涉大客车在华安保险公司处投保第三者责任保险和车辆损失险，双方保险合同合法有效。交通事故造成第三者黄某某人身损害，陆诚支付了医疗费112888.90元，赔偿其后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失赔偿费、生活助费、交通费、住宿费等60万元，华安保险公司理应按合同约定承担保险责任。陆诚因案涉大客车交通事故向第三者支付了医疗费112888.9元和后续治疗费等赔偿60万元的事实，经交通及相关部门协调确认，该事实应予确认，华安保险公司理应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。华安保险公司称第三者的两次治疗与交通事故不存在关联性，但其没有提供证据足予证明，本院不予采信。关于原告陆诚请求是否

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第261号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人罗彩书，总经理。委托代理人郑永成，广东唯杰律师事务所律师。委托代理人何荫健，华安财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人（原审原告）陆诚，男，汉族。委托代理人张剑锋，广东广法律师事务所律师。原审第三人惠州市公共汽车总公司。负责人叶林，总经理。委托代理人刘家峰……