买卖合同纠纷 （2015）兰民二终字第44号

仁和公司为定作纸箱与正昌公司于2010年9月24日签订了为期一年的加工合同书，该份合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同。从双方对结算期限的约定来看，仁和公司应当每月结算，同时又约定仁和公司占压正昌公司资金不能超过5万元，而双方于2011年8月31日对账后，债权债务清楚。仁和公司上诉称其公司搬迁已电话、传真方式通知所有供货商停止供货，但其与正昌公司就迟延付款是否达成协议未提供证据证明，因此，仁和公司长期拖欠正昌公司纸箱欠款，已构成违约。2013年5月仁和公司与正昌公司口头约定再次定作纸箱，并于同年5月16日分别向正昌公司支付12600元及5000元，合计17800元，正昌公司于同年5月23日供给仁和公司酸奶专用箱1992个，仁和公司收货后予以入库。由此可见，双方于2013年5月口头约定的纸箱加工合同，不违背法律及行政法规规定，应为有效。仁和公司上诉称正昌公司于2013年5月所供1992个纸箱规格尺寸不合适，强度差、商标颜色与样稿不符，存在严重质量问题，二审期间仁和公司为证明其主张举证其公司于2013年5月8日检测报告，但正昌公司认为仁和公司截止一审庭审均未提出过质量问题，对此仁和公司

仁和公司为定作纸箱与正昌公司于2010年9月24日签订了为期一年的加工合同书，该份合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同。从双方对结算期限的约定来看，仁和公司应当每月结算，同时又约定仁和公司占压正昌公司资金不能超过5万元，而双方于2011年8月31日对账后，债权债务清楚。仁和公司上诉称其公司搬迁已电话、传真方式通知所有供货商停止供货，但其与正昌公司就迟延付款是否达成协议未提供证据证明，因此，仁和公司长期拖欠正昌公司纸箱欠款，已构成违约。2013年5月仁和公司与正昌公司口头约定再次定作纸箱，并于同年5月16日分别向正昌公司支付12600元及5000元，合计17800元，正昌公司于同年5月23日

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二终字第44号上诉人（原审被告）甘肃仁和大草原生物乳业有限公司（简称仁和公司），住所地甘肃省兰州市榆中县。法定代表人李仁安，仁和公司经理。被上诉人（原审原告）兰州正昌纸箱包装有限公司（简称正昌公司），住所地兰州市安宁区。法定代表人张晓龙，正昌公司经理。委托代理人李生康，男，汉族，1956年9月l3日出生，住所地兰州市安宁区，正昌公司业务经理……