诈骗 （2019）川08刑终134号

被告人余世双所涉诈骗犯罪虽未发生在广元境内，但同案犯李刚犯另起诈骗罪的犯罪实施地在广元境内，且被害人率先在广元市公安局经济开发分局报案，在侦查过程中发现还与被告人张小龙、余世双、孙政共同进行的其他诈骗犯罪行为，其合并侦查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条“具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。”之规定，广元市公安局经济开发区分局据此当然取得管辖权，故辩护人的该辩护意见与上述法律规定相悖而不予采纳。 关于被告人余世双及辩护人称自己不知道被告人李刚、张小龙、孙政要通过“做车”实施诈骗犯罪，自己是通过孙政介绍借钱给张小龙并签订了借款质押合同，为了保证借款安全而把控车辆并全程参与，自己的行为是经济交往中的民间借贷，不构成诈骗罪。对此庭审查明，被告人孙政作

被告人余世双所涉诈骗犯罪虽未发生在广元境内，但同案犯李刚犯另起诈骗罪的犯罪实施地在广元境内，且被害人率先在广元市公安局经济开发分局报案，在侦查过程中发现还与被告人张小龙、余世双、孙政共同进行的其他诈骗犯罪行为，其合并侦查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条“具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪

四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川08刑终134号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李刚，男，生于1982年12月4日四川省巴中市人，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。2018年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被广元市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于剑阁县看守所。 上诉人（原审被告人）余世双，男，生于1972……