买卖合同纠纷 （2019）晋06民终737号

针对一审法院驳回山西大晋国际（集团）股份有限公司起诉之理由，最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。同时，《民事诉讼法》第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案中一审法院以上诉人提供山阴县源渊实业有限公司、高华栋的住址无法向其送达相关法律文书，经向原审原告核实，原审原告不能提供其的详细信息，无法识别原审二被告身份为由，裁定驳回上诉人起诉。适用法律错误，侵害了上诉人合法权益，二审依法应予以撤销，发回重新审理，并适用公告送达向二被上诉人送达法律文书。综上所述，原审法院裁定驳回山西大晋国际（集团）股份有限公司的起诉无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

针对一审法院驳回山西大晋国际（集团）股份有限公司起诉之理由，最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。同时，《民事诉讼法》第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案中一审法院以上诉人提供山阴县源渊实业有限公司、高华栋的住址无法向其送达相关法律文

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终737号上诉人(原审原告)：山西大晋国际（集团）股份有限公司，住所地山西省太原市迎泽区南沙河北沿岸**旭兴花园**楼。法定代表人：孙旭东，董事长。被上诉人(原审被告)：山阴县源渊实业有限公司，住所，住所地山西省山阴县北周庄镇辛留村东div>法定代表人：高华梁，经理。被上诉人(原审被告)：高华栋，男，1982年2月10日出生，汉族，山西省山阴县……