（2015）南中法民终字第269号

任德凤在兴运公司承建的工地上务工受伤的事实兴运公司在一二审中均予以认可，本院依法对该事实予以认定。任德凤主张其为兴运公司提供劳务过程中受伤，兴运公司作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。兴运公司虽在一二审中均辩称该公司与任德凤之间系劳动关系，但并未提供相关证据证实该公司为任德凤办理相关招录手续及各项社会保险的事实。由于兴运公司未能通过购买保险转移劳动者在务工过程中产生的风险，在事故发生后，兴运公司又不积极为任德凤申报工伤，故任德凤为兴运公司务工受伤产生的损失依法应当由兴运公司承担。在二审庭审中，任德凤当庭陈述其是经王兵介绍给一名姓江的老板做活路，工钱是每天220元，他认为江老板仅是木工班的带班人，不是正意义上的老板，所以一审才没起诉江老板。而川北公司在二审中则证明光瑞.江都华宸二期工程的架模分部分项劳务承包人为黄辉，任德凤系架模分部分项劳务承包单位的雇员，但兴运公司在二审庭审中却不认可任德凤是为该公司分包单位提供劳务，而称任德凤是该公司的工人。任德凤的伤残等级按工伤标准与交通事故受伤人员评残标准均鉴定为九级，按提供劳务者受害责任赔偿的各项总费用低于按工伤标准计算的赔偿费用。任德凤要求兴运公

任德凤在兴运公司承建的工地上务工受伤的事实兴运公司在一二审中均予以认可，本院依法对该事实予以认定。任德凤主张其为兴运公司提供劳务过程中受伤，兴运公司作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。兴运公司虽在一二审中均辩称该公司与任德凤之间系劳动关系，但并未提供相关证据证实该公司为任德凤办理相关招录手续及各项社会保险的事实。由于兴运公司未能通过购买保险转移劳动者在务工过程中产生的风险，在事故发生后，兴运公司又不积极为任德凤申报工伤，故任德凤为兴运公司务工受伤产生的损失依法应当由兴运公司承担。在二审庭审中，任德凤当庭陈述其是经王兵介绍给一名姓江的老板做活路，工钱是每天220元，他认为江老板仅是木工班的带班人，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第269号上诉人（原审被告）南充兴运劳务开发有限公司，住所地南充市顺庆区西门坝街105号A楼。委托代理人黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任德凤。委托代理人陈艾生，南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四川川北数码港建设股份有限公司，住所地顺庆区丝绸路86号1幢15层。委托代理人贺小平，四川鑫……