民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初2807号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，袁成旺主张向魏开业出借借款103000元的事实有《借据》等证据为凭，魏开业对借款本金103000元并无异议。 故本院对魏开业向袁成旺借款103000元的事实予以确认。 关于利息的计算标准，魏开业出具的两份《借据》均约定利息标准为按月利率2.5％计算。 现袁成旺调整为按月利率2％计算，符合法律规定，本院予以支持。 现本案争议焦点为魏开业的还款属于偿还本金还是利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。 按该规定，魏开业的还款应当先抵扣利息，其次再偿还借款本金。 故袁成旺主张魏开业偿还的款项22000元属于利息，符合法律规定，本院予以采纳。 魏开业关于22000元属于利息的抗辩，理据不足，本院不予采纳。 综上，本院认定魏开业已支付利息22000元，应在袁成旺主张的利息请求中予以扣除。 魏开业未在约定期限偿还借款本金及利息，应承担相应的付款责任和违约责任
摘要
袁成旺与魏开业民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初2807号原告：袁成旺，男，1970年6月出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄进健，广东盈进律师事务所律师。 被告：魏开业，男，1965年10月出生，汉族，住广东省中山市。 原告袁成旺与被告魏开业民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告袁成旺及其委托诉讼代理人黄进……