民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1740号

合法的借贷关系受法律保护。被告苏汉坤虽出具借款200000元的借条给原告收执，但原告实际转账194000元给被告苏汉坤，利息6000元已预先从本金中扣除，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故该院认定本案的借款本金为194000元，原告要求返还借款本金200000元，与事实不符，依法不予支持。双方约定利息按月利率3%计算，被告苏汉坤已支付利息60000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以194000元为基数，从至止按月利率3%支付的利息（即58200元）有效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，余下1800元应视为返还本金，故被告苏汉坤尚欠原告借款本金192200元。原告请求被告从至还清之日止，按月利率3%计付利息给原告，该利率已超过法律规定，依法仅支持按月利率2%计算利息。甘国璋在借条的担保人处签名，确认同意为苏汉坤向梁宁的借款进行担保，但没有约定担保方式，故甘国璋应就苏汉坤的

合法的借贷关系受法律保护。被告苏汉坤虽出具借款200000元的借条给原告收执，但原告实际转账194000元给被告苏汉坤，利息6000元已预先从本金中扣除，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故该院认定本案的借款本金为194000元，原告要求返还借款本金200000元，与事实不符，依法不予支持。双方约定利息按月利率3%计算，被告苏汉坤已支付利息60000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以194000元为基数，从至止按月利率3%支付的利息（即

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1740号上诉人（一审被告）：甘国璋，男，出生，汉族，居民，住广西容县。被上诉人（一审原告）：梁宁，男，出生，壮族，居民，住广西容县。一审被告：苏汉坤，男，出生，汉族，农民，住广西容县。上诉人甘国璋因民间借贷纠纷一案，不服容县人民法院（2017）桂0921民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。……